Lance Armstrong tvrdí, že brzká investice do aplikace pro spolujízdu vyrovnala ztráty ze soudních sporů ve výši 111 milionů USD s výnosy „příliš dobré na to, aby to byla pravda“
Zneuctěný sedminásobný vítěz Tour de France Lance Armstrong řekl, že brzká investice do aplikace pro sdílení jízd Uber „zachránil“jeho rodinu poté, co zaplatil miliony na vyrovnání a právní poplatky od jeho doživotního zákazu cyklistiky v roce 2012.
Američanovi byly od srpna 1998 odebrány všechny výsledky po vyšetřování Americké antidopingové agentury (USADA), které popsalo Armstrongův tým US Postal Service jako provozující „nejsofistikovanější, profesionalizovanější a nejúspěšnější dopingový program. jaký sport kdy viděl.'
Armstrong, který přiznal, že během své kariéry používal EPO, krevní transfuze, testosteron a kortizon, říká, že v roce 2010 dal 100 000 dolarů fondu rizikového kapitálu, který dále investoval do tehdy začínající společnosti.
'Příliš dobré, aby to byla pravda'
Popis návratnosti své investice během rozhovoru pro CNBC jako „mnohem více než“, co původně vložil, Armstrong dodal, že výsledky byly „příliš dobré na to, aby to byla pravda“.
Vyprávěl o tom, jak si ani nebyl vědom toho, kam jdou jeho peníze, když je dal bývalému zaměstnanci společnosti Google a podnikateli Chrisu Saccovi, který vede společnost Lower Case Capital.
‘Investoval jsem do Chrise Sacca. Ani jsem nevěděl, že dělal Uber,“řekl. ‚Myslel jsem, že kupuje spoustu akcií Twitteru od zaměstnanců nebo bývalých zaměstnanců, ale největší investicí do Lower Case Fund One byl Uber, který měl hodnotu 3,7 milionu dolarů.‘
V soudním sporu urovnaném počátkem tohoto roku, ve kterém společnost Waymo s autonomním řízením tvrdila, že společnost ukradla obchodní tajemství, byl Uber oceněn na 72 miliard dolarů.
Armstrong, jehož poslední velké vítězství přišlo v roce 1998 na Tour of Luxembourg, se styděl, kolik peněz na investici vydělal. Na otázku, zda to bylo 10, 20, 30, 40 nebo 50 milionů dolarů, odpověděl: ‚Je to jeden z nich. To je hodně. To je hodně. Zachránilo to naši rodinu.‘
Kdyby i polovina z jeho 100 000 $ šla do Uberu v hodnotě 3,7 milionu $, při současném ocenění, které by znamenalo tržní kapitalizaci jeho podílu na téměř 1 miliardu $. To znamená, že podíl by se pravděpodobně dramaticky snížil v důsledku zředění vlastního kapitálu.
Začátkem tohoto roku Kathy LeMond – manželka trojnásobného vítěze Tour de France Grega LeMonda a jedna z mnoha obětí Armstrongových kampaní zastrašování svědků v průběhu let – popsala jeho výdělky jako „nemocné zisky“.
‚Všechny ty peníze, které vydělal, ve skutečnosti podváděl, aby je získal,‘řekla USA Today. „Nic z toho si poctivě nevydělal. Všechno jsou to neoprávněně získané zisky.‘
Stejně jako Armstrong měl i Uber své vlastní problémy se zákonem, protože byl v mnoha zemích zakázán a v jiných podléhal právním krokům. V současné době je v USA vyšetřována za použití tajného softwaru, aby se vyhnula orgánům činným v trestním řízení a vládním úředníkům.
Ve Spojeném království společnost bojovala za odepření zaměstnaneckých práv svým řidičům, nakonec svůj případ prohrála po odvolání a labouristický poslanec Jack Dromey ji přirovnal k „majiteli mlýna z 19. století“. V Londýně Uber v současnosti funguje na zkušební licenci poté, co byl původně prohlášen za „nezpůsobilého a správného“, aby mohl být držitelem licence soukromého nájemného operátora Transport For London.
Armstrong mezitím tvrdil, že od vynesení zákazu vyplatil celkem 111 milionů dolarů v soudních sporech a urovnáních.
‚Nemyslím si, že jsem vyvázl bez úhony,‘řekl. ‚Vyrovnání s nimi [vláda USA] za pět [milionů dolarů] bylo pravděpodobně desáté vyrovnání.‘
‘To vás bude šokovat, ale jakmile to všechno sečtete – tedy ztrátu zaručeného příjmu, právní poplatky a vyrovnání – přijde to na 111 milionů babek. Takže nemám pocit, že jsem vyvázl snadno.‘
Soudy a vyrovnání
Veřejně zveřejněné výplaty, které dosud provedl, zahrnují 5 milionů dolarů vládě USA na začátku tohoto roku, jako součást žaloby původně podané bývalým spoluhráčem Floydem Landisem v roce 2010. V roce 2013 se spokojil s nezveřejněným ve výši akceptačního pojištění se sídlem v Nebrasce, které okrádal o výkonnostní bonusy v letech 1999 až 2001.
O dva roky později vyplatil 10 milionů dolarů společnosti SCA Promotions v dlouhotrvajícím případu nechvalně proslulém jeho slyšením o výpovědi v roce 2005. Sunday Times také obdržel 300 000 £, které vyhrál v roce 2006 proti nim v případu urážky na cti.
Armstrong tvrdí, že k jeho pádu vedlo jeho vlastní chování, spíše než průmyslový rozsah dopingu, který on a jeho tým zorganizovali.
„Většina lidí má dost historie a znalostí na to, aby věděli, že to [doping] dělal každý,“řekl a odmítl dodat, že zpráva nezávislé reformní komise pro cyklistiku (CIRC) z roku 2015 našla řadu příkladů, kdy vedení UCI „obhajovalo nebo chránil Lance Armstronga a přijímal rozhodnutí, protože pro něj byla příznivá.'
„To [doping] není pro lidi problém,“tvrdil. ‚Problém je v tom, jak agresivně jsem se bránil, byl jsem soudní, šel po lidech.‘
‘I kdybych to všechno dělal [doping], ale byl jsem gentleman a měl jsem třídu a důstojnost a choval jsem se k lidem s respektem, nechali by mě pryč. Nikdo by za mnou nešel. Trvám na tom, že to byl způsob, jakým jsem jednal, což bylo moje zkázu.‘
Armstrong má doživotní zákaz cyklistiky.
