Lance Armstrong diskutuje o nepříznivé kontrole Chrise Frooma v nejnovějším podcastu Stages
Lance Armstorng věnoval celou epizodu svého podcastu Stages „Sáze Chrise Frooma“. Americký bývalý vítěz Tour de France, který byl zbaven svých sedmi vítězství poté, co se přiznal k dopingu, hovořil o „Nepříznivém analytickém zjištění“Chrise Frooma z loňské Vuelty a España.
Tato epizoda byla nahrána v úterý s Dylanem Caseym, bývalým spoluhráčem z US Postal a nyní generálním ředitelem Armstrongovy značky Wedu.
'Svým vlastním nejistým způsobem jsem si říkal: "Jsem ten poslední, kdo by měl mít názor na tuto situaci," říká Armstrong v podcastu.
'Něco ale není v pořádku na tom, jak se to vyvíjelo, jak se tento únik informací… Jen ten řetězec událostí mi nepřipadá legitimní. A já se nesnažím vynášet dobrý nebo špatný soud.'
Armstrongovy obavy z této záležitosti – jak připomíná posluchačům na začátku epizody – začaly v létě, kdy Froome oznámil, že se zúčastní Vuelty, protože už jel Tour de France.
'Jen říkám:' Armstrong pokračuje, 'minulé léto během Stages jsem to řekl: proč bys sakra jel na Tour of Spain?
'Právě jste počtvrté vyhráli Tour. Máte krásnou ženu a krásné dítě. Jdi si odpočinout na pláž.'
Po popisu Froomova případu, jak se minulý týden vyvíjel, Armstrong řekl, že před jízdou zkusil použít inhalátor své snoubenky (obsahující lék na astma salbutamol, který používal Froome na Vueltě), aby zjistil, co se stalo, protože chtěl udělat výzkum pro show.
'Dám si tři šluky, jdu si zajezdit na kole a nesnažil jsem se vyjet na velkou horu nebo vyhrát etapu nebo nějaký cyklistický závod, ale jen jsem křižoval a pro záznam Necítil jsem nic, spíše než možná trochu neklid.'
Pořad pak pokračoval vysvětlením, zda je salbutamol látkou zvyšující výkon, jaké jsou rozdíly při jeho vdechování nebo požití a jaké jsou jeho účinky, pokud je užíván společně s jinými látkami.
V určitém bodě se však těžiště diskuse přesunulo k jinému aspektu příběhu – k bodu, který byl již na začátku očekáván.
'V zásadě mám na to úplně jiný pohled a zájem,' říká Casey. 'A ta otázka zní: proč o tom mluvíme?
'Otázka, kterou bychom si měli položit, je, proč to uniklo do tisku?
'Kdo má prospěch z toho, co se tady děje, protože 100% existuje nějaká politická agenda, která se hraje, a Chris Froome a Sky, a když na to přijde, všechny ostatní týmy a všichni ostatní jezdci, všichni mechanici, kuchaři, sekretářka, která pracuje v kanceláři a posílá lidem papíry, ti všichni jsou touto politickou agendou vrženi pod autobus.'
Téma o načasování, kdy se zpráva objevila – a jejich přesvědčení, že to nebyl výsledek vyšetřování, ale ve skutečnosti únik – byla v posledním týdnu zmíněna velmi zřídka.
'Načasování toho,' dodává Armstrong, 'to se stane v 18. etapě Tour of Spain, tedy někdy v září, kdy je prezidentem [UCI] Brian Cookson, který je Brit.
'Asi měsíc poté, na mistrovství světa, kde se každé čtyři roky konají volby, Cookson prohraje volby s Francouzem Davidem Lappartientem.
'Takže přichází; Celá tato kontroverze zasáhla dvě různé administrativy, a tak podle mě, když máte směnu nebo změnu v administrativě, lidé přicházejí a lidé odcházejí.
'A tak, zatímco se to stalo pod Cooksonovým dohledem nebo za jeho dohledu, byli tu další lidé, kteří to věděli. Takže pokud zdůrazňujete únik, existuje spousta lidí, kteří to mohli prozradit.'
Vzhledem k tomu, že Armstrong byl přesvědčen, že tento příběh úmyslně pronikl do tisku někým s určitým konkrétním zájmem, také navrhuje, odkud by mohl pocházet.
'Jsou to pouze dvě organizace, které mohly uniknout, a to je WADA nebo UCI. A myslím, někoho s kontaktním bodem, ' Armstrong soutěží.
'Uniká spousta věcí a zdá se, že se to v našem sportu stává často, vím, že je to frustrující. Na tomto přechodu z Cooksonova prezidentství nebo éry k Lappartientovi je něco podivného.
'Mně se něco stalo uprostřed toho přechodu.'
Nakonec Armstrong klade další otázku týkající se budoucnosti týmu Sky. Mohla by kombinace Disneyho koupě Foxe a situace Frooma znamenat konec Team Sky?
'Položil jsem tuto otázku svému skvělému příteli, novináři, který je docela vytočený.
'Čekal jsem, že řekne, v žádném případě, no tak, ale takovou odpověď jsem nedostal. Odpověď byla: "absolutně".'
