UCI oslovuje německého jezdce, aby objasnil pravidla týkající se nepříznivých výsledků testů Chrise Frooma
Tony Martin (Katusha-Alpecin) prozradil, že ho UCI kontaktovala, aby vysvětlil své kroky ohledně případu Chris Froome Salbutamol.
Po svém usvědčujícím příspěvku na Facebooku minulou středu Martin v novějším příspěvku uvedl, že mu následně zavolal mluvčí UCI a udělal si „čas, aby vysvětlil, jak se s případem zacházelo“.
Čtyřnásobný mistr světa v časovce poté potvrdil, že UCI nenabídla týmu Sky ani Chrisu Froomovi žádné zvláštní zacházení a plně dodržuje svůj vlastní protokol.
Vzhledem k tomu, že Froome vrátil nepříznivý analytický nález pro „určenou látku“– kterou WADA definuje jako látku „s větší pravděpodobností byla spotřebována za jiným účelem, než je zvýšení výkonu“– UCI objasnila, že nepodléhá povinné pozastavení.
Navzdory tomuto vysvětlení Martin určitě řekl o svém hněvu v každém případě, který by mohl poškodit důvěryhodnost cyklistiky.
Poté dokončil příspěvek tím, že napsal: 'Jako vždy budu nadále zastupovat silnou pozici v boji proti dopingu a zůstanu otevřeným šampiónem pro 100% čistý sport.'
Tato korespondence mezi Německem a UCI přišla v reakci na zprávu, že Chris Froome vrátil nepříznivý analytický nález pro salbutamol.
Martin rychle vydal prohlášení, v němž uvedl, že je „úplně naštvaný“tím, co považuje za uplatňování dvojího metru.
Posláno na facebookový profil jezdce v jeho rodné němčině a angličtině se Martin neudržel ve své kritice toho, jak byla situace řešena.
'Jsem úplně naštvaný. V případě Christophera Frooma se rozhodně uplatňuje dvojí metr, “napsal.
'Ostatní sportovci jsou okamžitě po pozitivním testu suspendováni. On a jeho tým dostanou od UCI čas, aby vše vysvětlili. Neznám žádný podobný případ z nedávné minulosti.
'To je skandál a alespoň by mu nemělo být dovoleno objevit se na mistrovství světa,' namítal Martin.
Froome skončil třetí v časovce UCI World Championships 20. září, 13 dní po odebrání vzorku na 18. etapě Vuelty a Espaně.
Bez podrobností o tom, co ho vedlo k tomu, aby o případu takto uvažoval, pokračoval Martin prohlášením, že „nejen veřejnost, ale i já mám okamžitě dojem, že se v zákulisí odehrává kolotoč a kšefty, dohody jsou vznikají a hledají se způsoby, jak se z tohoto případu dostat.
'Má on a jeho tým zvláštní postavení?'
Jakékoli vysvětlení nebo výsledná sankce zatím nevyjdou najevo nebo nebudou vymáhány a nebudou poskytnuty, dokud nebude případ uzavřen.
Vzhledem k tomu, že používání TUE (terapeutických výjimek), zejména ze strany Team Sky, již provázely kontroverze, Martin to zpočátku považoval za další krok zpět k transparentnosti a důvěryhodnosti profesionální cyklistiky.
'Tyto akce jsou velkou ranou pro těžký antidopingový boj, který vedu s jezdci jako Marcel Kittel. V sázce je naše důvěryhodnost a náš skvělý sport. Potřebujeme konzistentní a transparentní přístup ze strany UCI.
'To, co se zde děje, je nedůležité, netransparentní, neprofesionální a nespravedlivé.'
Každého profesionálního jezdce, který mluví ve jménu čistého sportu, je třeba pochválit, ale bez jasného vysvětlení toho, co se stalo, a bez žádného rozsudku ze strany antidopingových úřadů, jezdců, fanoušků a nás v tisk musí postupovat opatrně, když reaguje na takové zprávy, jako je tato.
