Unikla nezávislá recenze British Cycling s odkazem na „kulturu strachu“, „dysfunkční strukturu vedení“a neschopnost
Zjištění z nezávislého přezkumu prováděného na British Cycling unikla, přičemž Daily Mail uvedl, že viděl verzi, která je vysoce kritická vůči národnímu řídícímu orgánu cyklistiky.
Zjevně hovoří o „kultuře strachu“v British Cycling, stejně jako o nedostatku vhodného řádného řízení na úrovni představenstva a ve výkonnostním programu světové třídy.
Zpráva tvrdí, že tento nedostatek síly na úrovni představenstva vytvořil prostředí, ve kterém existovala „nefunkční struktura vedení“a že zpráva, kterou Jess Varnish obviňoval ze sexismu, byla „sanitována“– nebo ještě hůř "zvrátil" zjištění stížnostního úředníka.
Stížnostní důstojník Alex Russell zjevně zjistil, že „podstatně více“tvrzení Varnishe bylo původně prokázáno, ale že „závažnější vyšetřovací nálezy“nebyly zahrnuty do závěrečné zprávy.
„V důsledku toho se zdá, že Britská cyklistická rada nejen nepřijala zjištění svého úředníka pro stížnosti,“řekl panel zpráv, „zvrátila je.“
„Akce British Cycling Board v tomto ohledu jsou šokující a neomluvitelné,“pokračuje. „Také vážně pochybují o tom, zda je složení britského cyklistického výboru vhodné k řízení národního sportovního orgánu.“
Ve zprávě se uvádí, že „praskliny z hlediska klimatu a kultury jsou přítomny“od konce 21. století, ale „místo toho, aby byly opraveny tak, jak by měly být, byly tyto trhliny při honbě za medailovým úspěchem ignorovány. '
Pokud jde o Shanea Suttona, zpráva o něm popisuje, že má „neúmyslný a agresivní styl koučování a že jeho rezignace byla „předstíraná“, ale pokud jde o „koučování, vybavení nebo výběr, nebylo diskriminace na základě pohlaví.'
Zpráva nakonec naznačuje, že se může ukázat jako „nepohodlné čtení“pro britskou cyklistiku i britský sport.
