Cardoso dostal čtyřletý zákaz EPO, 17 měsíců po pozitivním testu

Obsah:

Cardoso dostal čtyřletý zákaz EPO, 17 měsíců po pozitivním testu
Cardoso dostal čtyřletý zákaz EPO, 17 měsíců po pozitivním testu

Video: Cardoso dostal čtyřletý zákaz EPO, 17 měsíců po pozitivním testu

Video: Cardoso dostal čtyřletý zákaz EPO, 17 měsíců po pozitivním testu
Video: Catalyzing Change: Ongwen, Sexual and Gender-Based Crimes, and Intersection (Day 2 Reflection) 2024, Duben
Anonim

Bývalá jízda Trek-Segafredo nakonec dostala zákaz, protože byla původně pozitivně testována před Tour de France 2017

Bývalý jezdec týmu Trek-Segafredo André Cardoso dostal čtyřletý zákaz činnosti EPO, 17 měsíců poté, co byl zveřejněn počáteční pozitivní test před Tour de France 2017.

Krátké prohlášení UCI potvrdilo, že antidopingový tribunál UCI dospěl k rozhodnutí ohledně Cardosa a že 34letému hráči bude udělen čtyřletý zákaz činnosti.

„Antidopingový tribunál shledal jezdce vinným z porušení antidopingových pravidel (použití erytropoetinu) a uložil jezdci 4leté období zákazu činnosti,“stojí v prohlášení.

Portugalský mountain domestique původně vrátil nepříznivý analytický nález (AAP) pro EPO v mimosoutěžním testu dne 18. června 2017. Jezdec byl okamžitě suspendován UCI a jeho týmem Trek-Segafredo, který viděl chybí mu výběr pro Tour 2017.

V té době Cardoso popřel použití EPO a požádal o testování svého 'B' vzorku, který se pak neshodoval s pozitivním nálezem 'A' vzorku.

Obvykle by to automaticky přepsalo počáteční test a vedlo by to k vyřazení případu, ale v tomto případě Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage (švýcarská laboratoř zodpovědná za Cardosovy výsledky) uvedla negativní „B“vzorek jako „atypický nález“.

To dalo UCI pravomoc udělit sankci přímo Cardosovi, přičemž Světová antidopingová agentura umožnila řídícím orgánům udělit sankce v případech, kdy se dopingové testy neshodují.

Téměř o rok a půl později je výsledkem tohoto procesu zákaz, který téměř jistě ukončí kariéru 34letého portugalského jezdce.

Náklady a složitost případu vedly k tomu, že UCI čelí rostoucí kritice, zejména na sociálních sítích.

Kritici také zpochybnili zjevnou nedostatečnou naléhavost ve srovnání s případem Chrise Frooma se salbutamolem, který byl vyřešen před čtyřmi měsíci, přestože Froomovo AAF bylo vráceno dva měsíce po Cardosově případu.

Doporučuje: