Whyte Bikes vítězí v právní bitvě o logo proti hlavnímu sponzorovi Haas F1

Obsah:

Whyte Bikes vítězí v právní bitvě o logo proti hlavnímu sponzorovi Haas F1
Whyte Bikes vítězí v právní bitvě o logo proti hlavnímu sponzorovi Haas F1

Video: Whyte Bikes vítězí v právní bitvě o logo proti hlavnímu sponzorovi Haas F1

Video: Whyte Bikes vítězí v právní bitvě o logo proti hlavnímu sponzorovi Haas F1
Video: The struggle is real 🫠 #Shorts #HaasF1 #F1 2024, Smět
Anonim

Soudce zjistil, že obžalovaní poskytli zavádějící důkazy, přičemž společnost Whyte Bikes mohla požadovat náhradu škody

Britská značka motocyklů Whyte Bikes vyhrála velký soudní spor s hlavními podporovateli týmu Formule 1 Haas v hodnotě mnoha milionů liber kvůli porušení autorských práv k jejímu logu jelena. Značka kol se sídlem v Sussexu zažalovala společnost Rich Energy Ltd, která vyrábí energetické nápoje, k soudu kvůli použití loga jelení hlavy s tvrzením, že Rich Energy logo zkopírovala a použila je bez povolení.

Sporné logo jelena je široce používáno značkou nápoje, a to nejen na svých plechovkách, ale také na vozech týmu a na helmách Kevina Magnussona a Romaina Grosjeana z Haas Racing.

Podobnosti v logách si původně všimla mateřská společnost Whyte, ATB Sales, která viděla podobnosti mezi oběma logy a zahájila stížnost na porušení autorských práv, kterou v březnu projednal vrchní soud Spojeného království.

Soud dnes dospěl k verdiktu, když soudkyně Melissa Clarke zjistila, že obžalovaní, generální ředitel Rich Energy William Storey a návrhář loga Sean Kelly ze Staxoweb Ltd, jsou vinni ze záměrného uvedení soudu v omyl a ze záměrného zkopírování loga Whyte.

'Jsem přesvědčen, že některé důkazy pana Storeyho byly nesprávné nebo zavádějící a že se během soudního sporu podílel na výrobě dokumentů, které měly poskytnout další podporu případu obžalovaných,' uvedl soudce Clarke v 58stránkový dokument.

'Nepřijímám pana Storeyho ani pana Kellyho jako důvěryhodné nebo spolehlivé svědky a se všemi jejich důkazy zacházím s vysokou mírou opatrnosti.

'Jsem spokojen, pokud jde o rovnováhu pravděpodobností, že jak pan Kelly, tak pan Storey lhali o tom, že nejsou obeznámeni s logem [Whyte's logo]. Připadá mi pravděpodobnější než ne, že s tím byli obeznámeni a že to přímo a vědomě zkopírovali.'

Později ve zprávě soudce Clarke také dodal, že rozhodnutí bude „vyžadovat odstranění loga prvního obžalovaného, společnosti Rich Energy Limited, ze závodního vozu Formule 1 a webových stránek motoru Formule 1 Rich Energy Haas závodní tým.'

Bylo také rozhodnuto, že Whyte může požádat o náhradu škody nebo o vyúčtování zisků Rich Energy. Rich Energy má také právo odvolat se proti rozhodnutí do 27. června.

Whyte Cycles zareagoval na rozhodnutí tím, že přejel prstem na Rich Energy. „Výsledkem je, že logo Rich Energy bylo považováno za porušení autorských práv k logu Whyte, což opravňuje ATB k soudnímu příkazu a náhradě škody nebo k vyúčtování zisků Rich Energy,“přečtěte si prohlášení.

'Zatímco se ukázalo, že je téměř nemožné najít nebo koupit nápoj Rich Energy, viditelnost značky Rich Energy se nedávno zvýšila a dostala se do pozornosti diváků F1 v důsledku jejich sponzorství Rich Energy Haas F1 Team, jejíž vozy jsou opatřeny několika aplikacemi zkopírovaného loga Whyte Bikes.

'Jak je vidět, podobnost mezi logy je ohromující.'

V odpovědi Rich Energy reagovala na rozhodnutí následujícím komentářem: 'Dnes byl vydán rozsudek v žalobě, kterou proti nám podal Whyte Bikes v souvislosti s naším logem jelena.

'Jsme zklamáni rozsudkem a zjištěními soudce, které jsou v rozporu s našimi tvrzeními. Zvažujeme všechny naše právní možnosti včetně odvolání.'

Doporučuje: