Eekhoff žaluje UCI k soudu kvůli kontroverzní diskvalifikaci z mistrovství světa

Obsah:

Eekhoff žaluje UCI k soudu kvůli kontroverzní diskvalifikaci z mistrovství světa
Eekhoff žaluje UCI k soudu kvůli kontroverzní diskvalifikaci z mistrovství světa

Video: Eekhoff žaluje UCI k soudu kvůli kontroverzní diskvalifikaci z mistrovství světa

Video: Eekhoff žaluje UCI k soudu kvůli kontroverzní diskvalifikaci z mistrovství světa
Video: England v France controversial decisions & bad refereeing analysis | World Cup 2022, England robbed? 2024, Duben
Anonim

Nizozemčan byl zbaven duhového trikotu poté, co na začátku závodu navrhoval svůj týmový vůz. Foto: Chris Auld

Mladý nizozemský jezdec Nils Eekhoff dohnal UCI k Arbitrážnímu soudu pro sport po jeho kontroverzní diskvalifikaci na mistrovství světa v silničním závodě do 23 let v Yorkshire.

Ten 21letý mladík protnul cílovou čáru Harrogate jako první, zvedl ruce do vzduchu a věřil, že vyhrál duhový dres.

Po dlouhém období zvažování a zmatků však závodní jury zjistila, že Eekhoff navrhl týmový vůz na delší dobu, aby znovu získal kontakt s pelotonem. Eekhoff byl poté diskvalifikován a vítězství bylo předáno Italovi Samuele Batistella.

Eekhoff nyní zpochybňuje rozhodnutí UCI a předkládá případ CAS s plnou podporou Nizozemské cyklistické asociace KNWU, přičemž její ředitel Thorwald Veneberg poukazuje na potenciální pokrytectví v tomto rozhodnutí.

'Pro Nilse doufám, že spravedlnost přijde, pak už zbývá jen jeden krok: do CAS,' řekl Veneberg. „V pravidlech je zcela jasné, že nesmíte zůstat [za autem], o tom nebudeme diskutovat. Nás ale zajímá hlavně načasování a uplatnění důsledků z toho.

'Rozhodně nevíme, jaký bude výsledek. Ale určitě doufáme, že toto pravidlo bude pečlivě prozkoumáno. Nyní se velmi často stává, že někoho, kdo zaostal kvůli pádu nebo prasklé pneumatice, veze auto zpět. Pokud to není tolerováno, pak to téměř vždy znamená konec závodu po pádu nebo defektu pneumatiky. Ale to musí platit pro všechny.'

Veneberg také poukázal na podporu, které se Eekhoffovi dostalo v širší cyklistické komunitě. Mnozí z elitního pelotonu označili rozhodnutí UCI za naivní a přirovnali je k Venebergu.

Podrobnosti o tom, kdy CAS případ vyslechne, ještě nebyly zveřejněny.

Doporučuje: