Nejsme příznivci fotbalu, kteří fandí místním klukům, tak proč někteří fanoušci cyklistiky tak přilnou k týmům?
Vraťte svou mysl zpět do znepokojivých a turbulentních časů, kdy byli umělci dříve známí jako nebe uvrženi do ztracena a spekulovalo se, že už to možná nebude. Na mé časové ose se objevil tweet, který mi zůstal.
„Pokud tým Sky opouští profesionální cyklistiku, opravdu nemám důvod tento sport sledovat.“
Nebyl to žádný skvělý komentátor, dokonce ani zvlášť populární tweet, a už dávno zmizel v éteru neprohledatelného množství starých tweetů Twitteru.
Překvapilo mě to – proč podporovat tým víc než skutečný sport? Většina, ne-li všichni (no, samozřejmě ne všichni) lidí, kteří sledují nějaký sport, jsou fanoušci sportu samotného.
Fanoušci cyklistiky, fotbalu, snookeru, golfu – všichni tíhneme k televizi v rohu místnosti, která ukazuje náš sport, ať už je náš vybraný tým/hráč uveden, nebo ne. Proč by něčí zájem žil nebo zemřel na bohatství jediného týmu.
Otázka se znovu vynořila během Tour, kde jsem na silnici viděl transparenty vyjadřující podporu Movistar nebo Team Ineos. Znovu mě zajímalo, kdo jsou tito fanoušci.
"Nový" cyklista
Možná je to příznačné pro druh příznivce, který vstoupil do boje po nedávném boomu cyklistiky ve Spojeném království s úmyslem vyvěsit vlajku.
Není moc překvapivé, že noví fanoušci tíhnou k nejúspěšnějším týmům. Předpokládám, že je to lidská přirozenost.
Mohlo by se stát, že je to jen někdo, kdo uvízl v mentalitě týmu ‚oni a my‘, podporované, vědomě či nevědomě, vlastní hierarchií. Samozřejmě tým Sky-cum-Ineos zjistil, že polarizuje názory jako žádný jiný tým v nedávné historii tohoto sportu.
Musím zdůraznit, že zde nenarážím na Ineos a toto může být komentář od příznivce jakéhokoli týmu. Je-li pouhým znechucením, že se favorizovaný tým vydává cestou mnoha cyklistických týmů před ním, je to stejně jasný příklad toho, že si uříznete nos, jako když si utrhnete televizi jen proto, že Game of Thrones skončil je.
Překvapením pro mě v tomto případě je, že mimo tuto podporu není žádná zjevná láska ke sportu.
Relaxujte – sledujte závod
Nyní není nic špatného na sledování sportu jakýmkoli způsobem, který chcete, ale pro mě je to těžké pochopit, protože je to absolutně v rozporu s tím, jak sleduji cyklistiku.
Miluji tento sport (prohnané historické bradavice a vše ostatní), aniž bych cítil potřebu projevovat jakoukoli konkrétní podporu. Nemám žádné týmové afinity. Mám jezdce, které se mi líbí, ale nepotřebuji, aby vyhráli závod.
Díky tomu jsem osvobozen od všech stresů, které mi kazily roky sledování fotbalu. Jsem fanouškem Man United, takže za posledních 20 let jsem měl méně stresu než většina ostatních. Teď už tolik nesleduji „krásnou hru“– štve mě všechno to podvádění.
Vzhledem k tomu, že nemám jeden tým ani jednoho jezdce, trávím čas sledováním cyklistiky, sedím na plotě, abych si mohl užít podívanou, která se odehrává přede mnou jako šachová partie na kolech.
Možná to zní nezaujatě, ale není to tak: prostě, jak někdo kdysi řekl, nechám rozhodnout silnici a oceňuji závody, které kvůli tomu sleduji. A i když začnu sledovat závod bez jasného favorita, neznamená to, že ho tak ukončím.
Keep Gesink
Co tedy náš fanoušek Sky podporoval, když ne sport? Byl to „domácí tým“? No, ten tým je teď dost vzdálený od ryze britského oblečení, kterým se chtěl stát.
Cyklistika je stejně globální jako jakýkoli jiný sport a ať už měl tým na začátku jakékoli dobré úmysly, vůle vyhrát překonala potřebu jednat jako národní tým. Egan Bernal a Iván Sosa nejsou místní kluci z Leafy Cheshire.
Některým týmům se daří zachovat identitu – soupiska FDJ v průběhu let zůstávala převážně francouzská a Eusk altel-Euskadi byli skrz naskrz baskičtí a možná, pokud jde o výsledky, to bylo na škodu obou – ale týmy se mění v povaze profesionální cyklistiky.
Tolik, že je to sport, kde hlavní hrdina může změnit strany jednoduše tím, že zůstane na místě.
Právě tato proměnlivá povaha týmového vlastnictví pomáhá udržet partyzánskou podporu na uzdě. Jumbo-Visma jsou nejnovější inkarnací slavného týmu Rabobank, ale začali jako Kwantum na konci 80. let. Pokud je chcete podpořit tím, že budete nosit retro, můžete otřást vzhledem Belkin nebo dokonce Blanco, když tým byl bez sponzorů.
Je velmi těžké přibít své barvy na stěžeň, když se barvy neustále mění.
Jezdec, národ, tým?
V tomto dynamickém světě má většina fanoušků cyklistiky své oblíbené jezdce, kromě oblíbených týmů. Fanoušci Cavendishe podporují Cavendishe, ať jede pro kohokoli. Jezdci jako Cancellara nebo Boonen měli na klasice obrovskou sledovanost, stejně jako nedávno Peter Sagan. Warren Barguil má fanklub – viděl jsem ho na Ventoux. "Allezi, Warrene!"
Národní identita vždy vstupuje do rovnice. Neuvidíte závod, aniž by se někde objevil lev z Flander nebo baskický ikurrina.
Italové a Francouzi, Nizozemci a Kolumbijci poskytují hlasitou (a někdy i fyzickou) podporu svým vlastním jezdcům. Věřím, že Valverde je ve Španělsku docela populární.
Ve fotbale podpora obvykle začíná u týmu a hrdina se může stát padouchem v okamžiku, kdy je splněna požadovaná cena. Nevěřím, že tomu tak je v cyklistice. Francouzi by možná naříkali a skřípali zuby, kdyby Pinot nebo Bardet podepsali Sky, ale přesto by Pinot a Bardet milovali (i když možná trochu méně).
To, že je cyklistika často popisována jako týmový sport pro jednotlivce, zdůrazňuje vnitřní rozpory. Při sledování sportu není neobvyklé podporovat jezdce, ale ne nutně tým.
Žonglování s vedením může tento problém polarizovat – vzpomeňme na Hinaulta/LeMonda, Armstronga/Contadora nebo dokonce nedávno Wigginse/Frooma a Quintanu/Landu/Valverde. Každý má svůj názor a každý stojí na straně.
Jak víme, Team Sky se 1. května proměnil v Team Ineos, když se siru Daveovi podařilo najít nejbohatšího muže Spojeného království a jeho petrochemické miliony. Na jedné straně argumentu to zachraňuje významného hráče ve světě profesionální cyklistiky: na straně druhé to dává týmu šanci na ještě větší rozpočet.
Morální otázky již byly vzneseny ohledně toho, jak společnost vydělává peníze a jaký má dopad jako znečišťovatel životního prostředí. Fanoušci, kteří, jak se zdá, pohodlně zapomínají, že Bahrain Merida je v podstatě reklamou pro zemi s přinejlepším spornými problémy s lidskými právy, ji už používali jako hůl, kterou porazili tým.
A co náš fanoušek Sky? Myslím, že pravděpodobně přišli ke sportu v posledních letech a naskočili na úspěch týmu Sky. Sledování Sky a nyní Ineos, vítězství je to nejlepší a konec všeho.
Kdyby to bylo pryč, pro ně by nebylo nic. Svým způsobem to není nepodobné mnoha americkým fanouškům Armstronga v té době: těší se, že jejich muž drtí opozici při létání s hvězdami a pruhy, ale bez opravdové lásky ke sportu.
Je možné, že nechápou, že cyklistické týmy jsou obecně podle rozmaru toho, kdo za ně zaplatí. Aby přežili, musí změnit jméno, sadu, kolo a někdy i zemi.
Ať je jejich motivace jakákoli, projevují poměrně povrchní uznání sportu profesionální cyklistiky.
Pokud by vás to zajímalo, první odpověď na tweet byla možná nejvýstižnější:
„Jdi a najdi si jiný sport.“
